【彭宇撞到徐老太了吗】2006年，一起发生在南京的交通事故引发了全国范围内的关注与讨论。案件的核心人物是彭宇和徐寿兰（俗称“徐老太”）。这起事件不仅在当时引起了舆论风暴，还对社会道德观念产生了深远影响。

根据当时的报道和法院判决，彭宇在事发当天确实与徐寿兰发生了碰撞。虽然彭宇声称自己是好心扶人，但法院最终认定他负有部分责任。这一判决引发了许多争议，有人认为这是对“好人”的惩罚，也有人认为法律应公正对待事实。

以下是对该事件的总结与分析：

事件总结

事件背景

2006年11月20日，徐寿兰在南京市鼓楼区某公交站台被一辆电动车撞倒，随后被彭宇扶起并送至医院。之后，徐寿兰起诉彭宇，称其为肇事者。彭宇则表示自己是出于善意帮助，并非肇事者。

法院在审理过程中，依据监控录像、目击证人等证据，最终认定彭宇与徐寿兰发生了碰撞，彭宇需承担部分责任。判决后，彭宇不服提起上诉，但二审维持原判。

社会反响

该事件引发了社会各界对“好人是否会被冤枉”的激烈讨论。许多人担心，如果好人因扶人而被起诉，将会对社会风气造成负面影响。因此，“彭宇案”成为了一个标志性事件，影响了人们对“见义勇为”的态度。

此外，该案也促使相关部门加强了对类似案件的法律解释和道德引导，鼓励人们在确保自身安全的前提下，积极帮助他人。

结论

彭宇确实与徐寿兰发生了碰撞，法院也据此作出了相应的判决。尽管彭宇声称自己是好意相助，但法律上仍认定其负有责任。此案不仅是法律层面的个案，更成为了社会道德与法律伦理之间冲突的一个缩影。

备注：

本内容基于公开资料整理，旨在客观呈现事件经过与影响，避免主观评价。