【scp收容失效中哪一个是错误的结局】在《SCP基金会》系列作品中，“收容失效”（Containment Breach）是一个常见的剧情设定，通常描述的是某个SCP实体突破了原本的收容措施，造成混乱甚至灾难。在多个“收容失效”游戏中或同人作品中，不同的结局设计往往让玩家产生疑惑：哪一个才是“错误”的结局？
本文将对一些常见的“收容失效”结局进行总结，并通过表格形式展示它们的特征与判断依据。
在多个“收容失效”类作品中，结局的设计通常取决于玩家的选择、行动路径以及对游戏机制的理解。有些结局看似合理，但其实可能是误导性的，或是不符合逻辑的“错误”结局。
例如，在某些版本中，玩家可能选择“释放所有SCP”，这虽然看起来是“失败”的结局，但有时却被误认为是“正确”或“隐藏”结局。而真正的“错误”结局往往是那些导致更大灾难、违反游戏逻辑或与现实世界规则不符的选项。
因此，要识别“错误”结局，需要结合游戏背景、逻辑合理性以及开发者意图进行分析。
结局对比表
| 结局名称 | 描述 | 是否为“错误”结局 | 判断依据 |
| 释放所有SCP | 玩家选择不阻止任何SCP逃脱，导致全面混乱 | 否 | 虽然破坏性大，但符合部分游戏逻辑 |
| 保留核心SCP | 玩家成功保护关键SCP，避免大规模灾难 | 否 | 是理想结局，符合收容目标 |
| 激活自毁程序 | 玩家启动设施自毁，消灭所有SCP | 是 | 导致大量人员伤亡，违背收容原则 |
| 与SCP合作 | 玩家与SCP达成协议，共同管理设施 | 否 | 属于特殊结局，有一定合理性 |
| 逃亡失败 | 玩家未能逃脱，被SCP捕获 | 是 | 属于失败结局，但非“错误”逻辑 |
| 隐藏结局A | 某些隐藏条件触发后出现的特殊结局 | 否 | 可能是开发者故意设计的彩蛋 |
| 错误操作导致崩溃 | 玩家误操作引发系统崩溃 | 是 | 属于人为错误，不符合游戏逻辑 |
小结
在“SCP收容失效”类作品中，“错误”结局往往是指那些违背逻辑、导致不可控后果或不符合游戏世界观的选项。玩家应根据游戏提示、剧情发展和逻辑推理来判断哪些结局是“正确的”，哪些是“错误”的。
理解这些差异不仅能提升游戏体验，也能帮助玩家更深入地探索SCP世界的复杂性。
