【对象不能犯怎么处理】在刑法理论中，“对象不能犯”是一个重要的概念，指的是行为人主观上具有犯罪意图，但在客观上由于行为对象的性质或状态，使得其行为无法实现犯罪目的。这种情形在司法实践中往往引发争议，因为虽然行为人有犯罪故意，但并未实际造成危害结果。
本文将从对象不能犯的基本概念、法律性质、司法处理方式等方面进行总结，并通过表格形式对相关内容进行对比和归纳。
一、对象不能犯的基本概念
对象不能犯是指行为人基于犯罪故意实施了某种行为，但由于行为对象本身不具备该行为所要求的条件，导致其行为无法构成既遂犯罪的情形。例如，行为人试图盗窃一辆已经报废的汽车，或者试图杀害一个已经死亡的人。
这类行为通常被认为属于“未遂犯”，但在某些情况下也可能被认定为“不能犯未遂”或“无罪”。
二、对象不能犯的法律性质
| 类型 | 法律性质 | 是否构成犯罪 |
| 对象不能犯（不能犯未遂） | 行为人主观上有犯罪故意，但客观上无法实现犯罪目的 | 一般认定为未遂犯，需承担刑事责任 |
| 实质不能犯 | 行为本身不具有侵害法益的可能性 | 通常不构成犯罪 |
| 形式不能犯 | 行为对象虽存在，但行为方式与对象之间不存在实质联系 | 可能被认定为未遂或无罪 |
三、司法处理方式
在司法实践中，对于对象不能犯的处理方式主要取决于以下几个因素：
1. 行为人的主观故意：如果行为人明知行为对象不可能实现犯罪目的，仍实施行为，可能构成犯罪未遂。
2. 行为的社会危害性：即使没有实际损害结果，若行为具有现实危险性，仍可能被追究责任。
3. 法律的具体规定：不同国家和地区对对象不能犯的处理方式有所不同，需结合具体法律条文判断。
四、典型案例分析
| 案例 | 情况描述 | 处理结果 |
| 尝试盗窃已报废车辆 | 行为人误以为车辆可盗 | 被认定为盗窃未遂 |
| 试图用假币购买商品 | 假币无法流通 | 被认定为诈骗未遂 |
| 试图杀害已死亡的人 | 行为人误认为对方存活 | 一般不构成犯罪 |
五、总结
对象不能犯是一种特殊的犯罪形态，其核心在于行为人主观上具有犯罪意图，但因客观条件限制未能实现犯罪目的。在司法实践中，通常将其认定为“未遂犯”，但也存在例外情况，如行为完全不具社会危害性时，可能被认定为无罪。
因此，在处理对象不能犯案件时，应综合考虑行为人的主观故意、行为的社会危害性以及法律规定，以实现公正合理的司法裁判。
注：本文内容为原创总结，旨在提供对“对象不能犯怎么处理”的基本理解，不构成法律意见。
